人体艺术与色情

在我能看到和想到的众多职业中（AV导演不算），医生和画家约莫是能够坦然面对人体而不至于受到太多苛责的人。

前者固然是为了救死扶伤，即使看到人体，看到某些私密部位，病人们也总能谅解的。因为这时候人体是病痛的载体，不复是欲望的对象。一个男医生为产妇接生而看到她的阴户，一个女护士为前列腺患者术前准备而刮掉他的阴毛，我们大要总是不会责怪他们的。我们非常明白，他们看到我们的身体和隐私部位并不是耍流氓，而是要帮助我们。而医生们在恒久的历练中对人体已经见怪不怪，更不会对我们产生某些欲念。这时隐私和羞耻在更大的道义──救治生命面前──消散无形。

这种对人体的态度是无畏的、是直面的。所以对于医生们，我总是尊敬的，虽然在当下对他们的负面报道和医患关系的疑虑不少，但这并不影响我对他们整体的敬佩。

而画家们对人体的态度，便开始暧昧不清了。至少我以为是这样。固然他们总是有很多理由和借口，其中最为津津乐道的是：人体是美的，他们观察人体是为了寻找美、感受美、发现美、生存美，就好像他们长了双过滤眼，只看到美却看不到色情一样。但不管怎么说，这个借口很漂亮，不管内行外行，总也很难让人找到反驳的理由。甚至这种传统可以追溯到古希腊时期，那些古老的雕塑家们就已经开始这么干了。

嘿，赞美传统！

但不管虚伪或老实的艺术家们认可与否，如果根据百度百科的定义：色情是指能挑起或激发起性欲的东西的话，那么一件裸体艺术品中都是一定包罗色情的，人体一定是能够激发起性欲的物像，这不问可知。而且对于观众这种印象可能更加强烈，因为你把一件裸体的作品放到普罗大众的眼前这自己就带有极强的性表示，不想色情你让人家想什么？况且我们的历史就是在恒久的演进中增加各种各样禁忌的，而性禁忌是其中发展最深范围最广的一种禁忌。在恒久的进化中我们懂得遮蔽自己的生殖器直到后来发展出眼花缭乱的衣衫，以遮蔽身体更多区域，而宗教里最严苛的伊斯兰教女徒甚至需要把全身裹严，只留出眼睛与外界交流。这是人类裸体禁忌在当下世界范围内最极端的体现。所以裸体一定是色情的载体，禁忌的对象。脱离了人体的色情，就像脱离了文字的书法一样是不存在的。

而对于整个人类而言──包罗艺术家们，这种人体展现出的色情感都是无法逃离的。除非你是一个外星人──一个外星生物学家，你把人类一丝不挂的画下来，只是为了研究这种生物，你跟这种生物不是同一种类，更不会和他们交配。除此之外，艺术家无法逃离裸体中的色情感。观众更不能。即使用再公正的眼光观察他（她）也是无用的，因为我们自己既是这一物种中的一份子，你的眼光自己也就被赋予了色情。

固然，这么说起来好像裸体很无耻，看裸体无耻，画裸体更无耻。但其实没有我们想象的那么严重，色情感一定是有的，这无可逃避，但也不会比我们想象的再多一点了。

艺术家们观察裸体最主要的原因一定不是基于色情，这是肯定的。否则他们就应该从他们的画室或艺术学院里面搬出来住进红灯区。从漫漫的历史来看我以为最主要的一个原因是寻找自我认同感。浅白的说就是人类特自恋。艺术家们更自恋，他们觉得人类这也美，那也美，浑身随处美。男人也美，女人也美，不男不女还有中性美呢！说起来很可笑，但就是这个理。

具体自恋的原因，我觉得没有什么原理好讲，有哪个物种会讨厌自身呢？

所以在这种恒久的自恋驱动一下，人体艺术就从人类代代的禁忌中挣脱出来酿成一种美的象征，一种人类自我陶醉和自我迷恋的体现。

而提到自恋，人类是有资格自恋的，以地球为中心4光年为半径的如此巨大的空间中，我们现已确定只有人类这种智慧生物。那我们还有什么放不开而不能自恋的呢。况且，除了艺术家们，还有另外一群人──文学家，他们对人类的自恋更是无以复加。他们高举文学的大旗无比自恋的叫嚣：文学就是人学。看看，文学都是人学了，还有什么比他们的自恋更加深入而彻底呢。但整个世界范围好像也并没有多少人批评文学家们的自恋，所以我们为什么不能给艺术家们更多一点人类自恋的宽容呢？

我相信，无论过去、现在还是未来，人类永远无法停止对自我的审视，而无论是何种自恋的方式，它们都或多或少引领我们追问自身，奔向远途…